El Juzgado Quinto de Distrito en el estado de Morelos marcó un precedente significativo en la protección de los derechos de las viudas en México, luego de que recientemente, este tribunal otorgó amparo a una mujer cuya pensión por viudez fue suspendida injustamente por el Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM).
Esta resolución es un caso emblemático que destaca la importancia de la justicia y los derechos humanos en el sistema legal mexicano.
El caso se centra en la suspensión de la pensión de la viuda, cuyo esposo había servido como cabo del Arma Blindada de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). La suspensión se basó en disposiciones controversiales de la Ley del ISSFAM, específicamente los artículos 52, fracciones I y IV, y 53.
Sin embargo, la jueza Martha Eugenia Magaña López, al resolver el amparo indirecto 374/2023, consideró que estas disposiciones eran inconstitucionales. Así, ella sentó un precedente en la defensa de los derechos de las mujeres en nuestro país, pues este fallo no solo beneficia a la viuda afectada, sino que también funciona para futuros casos donde los derechos de individuos vulnerables estén en juego.
El caso de esta viuda es especialmente conmovedor: Tras la muerte de su esposo en 2017, comenzó a recibir una pensión por viudez, sin embargo, en 2023, se vio obligada a renunciar a este beneficio bajo presión y amenazas de una trabajadora social del Instituto que hizo una visita a su casa.
Al enterarse que la mujer viuda había tenido una relación transitoria, la trabajadora social le argumentó, con intimidaciones, que tendría problemas legales y debía firmar un formato de renuncia de derechos de pensión por viudez. La víctima no se volvió a casar ni a vivir en concubinato, ya que la relación fue corta.
Este acto de intimidación y la posterior suspensión de su pensión es un claro ejemplo de la vulneración de los derechos humanos y la discriminación de género, indicó la jueza Martha Eugenia Magaña López.
El fallo del Juzgado Quinto de Distrito de Morelos es relevante por su impacto inmediato en la vida de esta mujer y también por su implicación en el principio de igualdad y seguridad social. Al declarar inconstitucional ciertas fracciones de la Ley del Instituto, se abre un camino hacia una mayor equidad en el tratamiento de las pensiones por viudez y se refuerza el principio de igualdad ante la ley.
La jueza Magaña López, al abordar este caso desde una perspectiva de género, puso de manifiesto la importancia de considerar las circunstancias particulares de las mujeres en el sistema judicial. Este enfoque es importante para garantizar que se respeten los derechos fundamentales de las mujeres y para combatir la discriminación de género en todas sus formas.
El concepto de la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad fueron fundamentales en la decisión de la jueza; al resaltar que la suspensión de la pensión por viudez afectaba directamente estos derechos, el fallo del caso no solo aborda una injusticia económica, sino que también reconoce la importancia de estos derechos fundamentales en la legislación mexicana.
La decisión de continuar con el pago de la pensión por viudez tiene un impacto significativo no solo en la vida de la mujer afectada, sino también en la sociedad en general, al garantizar su seguridad económica, especialmente en los casos de mujeres viudas que han sido discriminadas o marginadas.
¿Por qué este fallo judicial es un paso importante en la protección de los derechos de las mujeres en México? Porque al establecer un precedente en el tratamiento de casos similares, se espera que más mujeres en situaciones vulnerables puedan recibir la protección y el apoyo que necesitan para vivir una vida digna y libre de discriminación.
